dimecres, 12 d’octubre del 2016

11/10/2016. Corrupció. Anna Serrano. Un Estat incomplidor. Suspès. L'Estat espanyol no passa l'examen de la corrupció i la independència judicial. I potser podria sonar a alguna cantarella més o menys habitual, però, no. Aquest cop no ho diu l'argumentari d'un partit o un rival polític des d'un acte de campanya, ho certifica amb rotunditat el Consell d'Europa, organisme internacional que vetlla per la defensa de la democràcia...

Benvolguts,
En la legislatura de l’Aznar de fa 4 o 5 anys corria un acudit per la incipient xarxa que deia que el Ministre de justícia havia anat a prevenir personalment Aznar que en l’informe  que s'estava elaborant en l'organisme europeu, que precisament vetlla per la independència judicial i alerta sobre la corrupció, l’Estat espanyol estava traient una qualificació molt baixa. La resposta / pregunta de l’Aznar havia estat a veure si era possible corrompre algú de dins de la Comissió per tal que els canviés la posició en el rànquing...
Doncs això!
 Vegem ara l'article de l'Anna Serrano:

11 octubre 2016 2.00 h
Un Estat incomplidor
Anna Serrano
Suspès. L'Estat espanyol no passa l'examen de la corrupció i la independència judicial. I potser podria sonar a alguna cantarella més o menys habitual, però, no. Aquest cop no ho diu l'argumentari d'un partit o un rival polític des d'un acte de campanya, ho certifica amb rotunditat el Consell d'Europa, organisme internacional que vetlla per la defensa de la democràcia. Donant la raó a aquells que fa temps que ho denuncien, alerta que Espanya incompleix les seves recomanacions en la matèria. I no per poc. De les onze exigències que li feia fa tres anys, destinades, sobretot a promoure la independència dels jutges o la lluita contra la corrupció entre els polítics, amb mesures per exemple com la clarificació de les relacions dels lobbies i els diputats, no n'ha seguit ni una.
Un Estat espanyol incomplidor amb allò que li convé no n'ha fet cap cas, vaja.
El veredicte, obra de l'anomenat Grup d'Estats contra la Corrupció del Consell d'Europa, és de condemna. I carrega en especial contra el Consell General del Poder Judicial (CGPJ), òrgan que remarca que hauria de ser percebut com a “lliure d'influències polítiques”. Riure per no plorar. Sobretot si es té en compte que els seus membres estan nomenats pel Congrés i el Senat a proposta dels diferents partits. La crítica europea és, doncs, difícilment reversible.
L'informe carrega en especial
contra el Consell General del
Poder Judicial, que remarca
que hauria de ser percebut com
a “lliure d'influències polítiques”

En fa moltes més. Carrega contra la relació entre l'executiu del PP i la fiscal general de l'Estat –creu que hauria de ser diàfana–, demana més llum en l'activitat política per conèixer, per exemple, les declaracions d'interessos reals dels parlamentaris –les empreses on tenen accions, a quin tipus d'interès paguen els crèdits...–, etc. Fa, en definitiva, tot un seguit de requeriments propis d'un país compromès amb la transparència que estan a anys llum de l'Estat espanyol. No en va ocupa la 25a posició –de 28– del rànquing sobre justícia de la Unió Europea. I no hi ha perspectiva de millora...
Anna Serrano

Joan A. Forès
Reflexions

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada