dimecres, 28 d’octubre del 2015

21/10/2015. Vicent Sanchis. Economia intervinguda. De l'Íbex 35 en diuen l'Íbex 33, senzillament perquè només Inditex i Grífols tenen prou autonomia per prendre decisions sense la intromissió de l'Estat.Finalment, per què creieu que els partits tenen assessors econòmics a Madrid, com l’anomenat Sector Negocis d’UDC? Per corrompre funcionaris i organitzar aquestes martingales...

Benvolguts,
Quan jo treballava s’explicava la història de l’empresari que es lamentava que no sabia si el més important era el problema que se’ls havia plantejat el dia anterior o el problema que se’ls havia plantejat feia dos mesos...

És per això que continuo amb la posada al dia dels articles interessants que havien quedat al calaix, i que crec que eren importants. Avui és d’en Vicent Sanchis del 21 de setembre d’enguany. I vegem de què anava fa un parell de mesos.

 Ho està explicant el conseller Mas-Colell, ho expliquen implícitament o explícita tots els articulistes d’opinió i sobretot molts dels comentaristes d’aquests articles. Ens amenacen per tots cantons: el PPSOE, els empresaris, l’Ibex 35, els bancs. Ens volen fer por! Volen que ens sentim amenaçats contínuament. Són prepotents i ens acorralen sempre que poden. Ahir en Romeva en una tertúlia no va poder acabar d’explicar cap de les idees que tenia perquè l’interrompien contínuament l’Arrimada, el Garcia Albiol, l’Iceta. Fou un pim-pam-pum...

Ja n’hi ha prou!

Respecte a l’afer Castor crec que en Sanchis s’equivoca.
Els Florentinos o els Duranilleidas treballen sobre segur.

Tota l’operació Castor estava guanyada de bon principi, en cas contrari no haurien tirat endavant.

El mètode és senzill: s’ensabona el funcionari corresponent per tal que hi hagi una petita clàusula en el contracte que dissimuladament digui: en cas de problemes l’estat (o sigui nosaltres) assumirem tots els costos, i els Florentinos cobrarem per endavant...

Sabeu com va acabar el segon canal de Panamà que està construint Sacyr i que com que havien fet una oferta molt baixa, com fan sempre les companyies espanyoles, tot d’una varen comprovar que hi perdrien diners i van demanar a l’Estat espanyol que els ajudés? Jo fa molt de temps que no n’he sentit parlar i em temo que també ho hem pagat nosaltres, no Sacyr!

Coneixeu la història de les autopistes radials de Madrid, que ja tenien 4 autovies gratuïtes i els Florentinos en varen construir quatre més de peatge. Van durar mig any fins que varen fer fallida! Ara no sé si funcionen però sí que sé que sé que l’estat ha fet que se les quedés Abertis (Abertis!) a canvi d’augmentar els peatges de les autopistes catalanes!

Per què creieu que l’autovia de Vilafranca del Penedès a Molins de rei té un retard monstruós de 15 o 20 anys en les obres del seu pas per Vallirana? Doncs perquè la posada en marxa d’aquesta autovia trauria molt usuaris de l’autopista de peatge A7 que fa el mateix trajecte,  passant per Martorell. I llarg i poderós és el braç d’Abertis!

Com pot ser que les autopistes d’Abertis de Catalunya faci 30 o 40 anys que ja estan amortitzades i cada cert temps afegeixen un petit tram i allarguen el període de peatge uns quants anys?

Com pot ser que l’autovia A2 de Lleida a Barcelona vagi trigar 15 o 20 anys a acabar-se en el pas pel Bruc i la Panadella? Doncs perquè li hauria baixat el negoci a Abertis que té una autopista de peatge, l’AP2, que fa el mateix recorregut...

Heu llegit que contínuament hi ha accidents al Perelló i en d’altres indrets per on passa  la N340? Com pot ser que la N340, que és segurament l’única carretera franquista que queda, no estigui desdoblada a Catalunya com totes les carreteres “nacionales” estan desdoblades (amb separacions de formigó entre els dos sentits) per tota la geografia espanyola? Doncs perquè és tant perillosa que els conductors prefereixen anar per l’autopista de peatge (d’Abertis, evidentment!). I quan el servei de trànsit de la Generalitat obliga els camions a anar per l’Autopista (d’Abertis, evidentment!), han de pagar el 50% de peatge i l’altre 50% els paga la Generalitat (o sigui nosaltres, evidentment!).

I heu sentit parlar de les portes giratòries? A un ex conseller i alt càrrec de la Generalitat de Catalunya, de nom Macià Alavedra, li varen donar una canongia fent-lo president d’Autema (autopista de Tarragona a Alacant) filial d’Abertis, fins que es devia jubilar i va ser condemnat junt amb un tal Prenafeta per tràfic d’influències en l’assumpte Pretoria...

Finalment, per què creieu que els partits tenen assessors econòmics a Madrid, com l’anomenat Sector Negocis d’UDC? Per corrompre funcionaris i organitzar aquestes martingales...

I podem continuar. És per això que considero que en Vicent Sanchis s’ha equivocat amb la seva explicació de l’operació Castor!

 I és per tot això que cal anar-se'n.

Vegem aquest reflex en l’article Economia intervinguda d’en Vicent Sanchis:

21 setembre 2015 2.00 h
Desclot
Economia intervinguda
Vicent Sanchis

Els errats que titllen Rajoy i el PP de “neoliberals” haurien de fer un curset bàsic d'economia per a principiants. O són ignorants o tenen mala fe. No hi ha “neoliberalisme” quan el sector públic ocupa un espai tan bèstia en un país –només cal mirar les xifres de funcionaris a Andalusia o Extremadura– o quan les grans empreses que n'articulen l'economia depenen
de la voluntat dirigida.
Els irònics que en saben una mica es refereixen a l'Íbex 35 com l'Íbex 33. Senzillament perquè només Inditex i Grífols tenen prou autonomia per prendre decisions sense la intromissió de l'Estat. Les altres depenen del BOE; és a dir, de la normativa, d'adjudicacions públiques, concursos, indemnitzacions, tarifes regulades, etcètera. A Espanya hi ha una economia amb poca fibra i una intervenció pública asfixiant. La llotja del Bernabéu seria el corral de la Pacheca sense la presència dels ministres. El mateix Florentino Pérez seria un insolvent si l'Estat no l'hagués indemnitzat amb la jugada Castor. Per això ningú es pot creure les declaracions dels grans bancs. Actuen a toc de xiulet. Potser alguns sí que rebutgen, personalment, l'opció d'una Catalunya independent. Però no són persones. Són abans financers. I tenen prevista qualsevol eventualitat per garantir el seu negoci. També la independència de Catalunya. La declaració de la gran banca espanyola és un bluf. I La Caixa i el Sabadell, que temen la reacció dels clients, suen tinta verda per no haver pogut evitar-la.

Comentaris  
·         L'amenaça dels bancs de marxar de Catalunya és ridícula. Si volen marxar, els europeus agafaran el seu lloc o en crearem de nostres. Cap problema.
·         I ha una dita molt explícita:
"Qui amenaça i no pega, per burro queda"
No marxaran. Els agrada massa el diner català.
·         Marxar d'un país amb les possibilitats de Catalunya? Ha, ha, ha! Si ho fessin hi hauria corredisses dels bancs europeus per omplir el buit que deixessin. Mirat així, si se n'anessin potser encara ens farien un favor.
·         On aniran? Si van a Espanya quan Catalunya s'hagi alliberat del jou, hauran de canviar el nom, perquè tothom sap la seva procedència. No m'han fet patir gens les seves amenaces, segueixen les instruccions del neodemòcrata feixistoide Rajoy, encara que sigui a malgust, i no renunciaran a potinejar els nostres estalvis i escatimar-nos tan com poden i més.
·         És les dues coses. Son ignorants i tenen mala fe.
Per exemple les declaracions de Gonzalez del BBAV.
Que en sap aquest malintencionat senyor de Catalunya ?
Que ens sap de la nostra llengua?
Que en sap de la nostra dignitat ?
Li han regalat totes les caixes catalanes, i ara no vol perdre clients.
Un barrut de campionat.
On hi ha voluntat, hi ha un camí, servidor votarà "Junts pel si".
Vicent Sanchis

Joan A. Forès

Reflexions

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada